移动客户端

|

官方微信

|

官方微博

|
解析兴奋剂"入刑"|亲人给运动员提供兴奋剂违法吗
时间:2025-11-26 7:26:44来源:法治日报责任编辑:郭炬

北京志霖律师事务所律师赵占领表示,2014年最高法曾经出台规定,“因食品、药品质量问题发生纠纷,购买者向生产者、销售者主张权利,生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的,人民法院不予支持。”这个规定对于职业打假人比较有利。

此前日本《读卖新闻》报道,有日本研究者认为,中国进行调查活动和申请命名的地点都尽可能地接近日本主张的专属经济区和大陆架。他断言:“这让人感觉中国是有意为之。”但《读卖新闻》也承认,海底地形和命名与国家无关,命名权在于发现者,前提是用于学术研究即可。

《解析兴奋剂"入刑"|亲人给运动员提供兴奋剂违法吗》但也有一些变通或例外。一般情况下,刑事案件审结后另行提出的精神损害赔偿民事诉讼不予受理。李莹办理的一起未成年人被强迫卖淫案,刑事案件开庭时受害方未得到通知,只好另行起诉经济损失和精神损害赔偿。她最近刚刚拿到判决,法院酌情认定被告赔偿2万元精神损失费。

相关报道
分享到:
  • 外资“抢筹”A股市场 重点布局两大行业
  • 中国驻印度大使馆严正批驳印媒涉藏错误言论
  • 欧盟多国启动新冠疫苗接种 中东数国收紧防疫措施
  • 司法解释将"英烈保护"纳入检察公益诉讼案件范围
  • 中国驻印度大使馆严正批驳印媒涉藏错误言论
  • 受强冷空气南下的影响 北京市将出现持续低温天气
  • 元旦之夜"蜂巢星团伴月" 掀2021年天象剧场序幕
  • “天价律师费”绝不是工伤赔偿难的“对症药”
  • 日本诹访之濑岛火山喷发 警戒级别调升至3级
  • 晒浴霸、穿毛衣……动物园怕冷动物过冬有"神器"
  • 最高法第四巡回法庭成立以来结案1.3万余件
  • 中共中央政法委员会主办 网站编辑部信箱:changanwang@126.com | 招聘启事

    Copyright 2015 www.chinapeace.gov.cn All Rights Reserved 京ICP备 14028866 号-1 中国长安网 ? 2017版权所有