一审败诉后，中驰股份立即组织了专业的技术和法律团队，对本司技术和涉案专利进行认真的比对和分析，并对现有技术进行了全面的检索后发现，中驰股份的产品和对方专利存在很大区别，但在一审中并未指出这些实质性区别。

黄先生告诉记者，事发时，他的车速不算快，只是前面的车辆突然急刹车，再加上雨天路滑，刹车距离变大，结果就撞上了前面的车，而他后面的车也没刹住，就撞上了他的车尾部。当记者问到事故原因时，黄先生的回答是：就因为一只狗！他说：“就因为避让一只狗，我急刹车，然后后面的车就撞了上来。”

《生意失败债台高筑，男子竟还打赏主播50多万元》“我方还发现旭普林专利已经被现有技术所公开，不具备创造性。”孔女士介绍说，据相关资料表明，旭普林的一项“现有技术”即为1991年10月2日公开的德国专利文献G9106804.5及其中文译文。另几篇现有技术，分别为公开日为2006年6月21日公开号为CN1789564A的中国发明专利申请公开说明书；授权公开日为2001年10月9日，授权公开号为CN2654675Y的中国实用新型专利说明书；公开日为1991年9月19日的德国专利文献G9105831.7及其中文译文。